Bitcoin et le conflit au Moyen-Orient : une stabilité trompeuse face à l’incertitude géopolitique

Le Bitcoin semble résister à la crise au Moyen-Orient, mais l’incertitude géopolitique et les tweets de Donald Trump créent une forte volatilité latente. Analyse technique et scénarios probables.


1. Un climat de tension persistante affecte le Bitcoin

Depuis début juin 2025, le Bitcoin parvient à rester au-dessus des 104 000 $, malgré l’escalade du conflit entre Israël et l’Iran. Les espoirs de trêve apparus récemment ont été balayés par la reprise des bombardements, des attaques sur des infrastructures énergétiques, et un climat diplomatique sous haute tension.

Parallèlement, l’ancien président américain Donald Trump joue un rôle central dans l’orientation des marchés via ses publications sur les réseaux sociaux. Le 16 juin, un simple message suggérant une intervention américaine a :

  • Fait bondir l’indice de volatilité (VIX),
  • Fait chuter temporairement le Bitcoin sous les 103 000 $.

La posture ambiguë de Trump – oscillant entre prudence et menace – amplifie la sensibilité des marchés à chaque nouvelle déclaration.


2. Analyse technique : zones critiques et indicateurs clés

Les traders surveillent de près plusieurs niveaux techniques :

  • Fair Value Gap (FVG) : entre 108 064 $ et 105 330 $, une zone de forte décision qui reste partiellement ouverte.
  • Moyenne mobile exponentielle (EMA 50 jours) : autour de 104 500 $, elle agit actuellement comme un support majeur.
  • Supports : situés à 101–102 000 $, avec une extension possible vers 96 000 $ en cas de cassure nette.
  • Résistances : fortes entre 107 500 $ et 108 000 $, seuil à franchir pour envisager une reprise haussière durable.

Les ordres stop sont nombreux sous 103 500 $, ce qui pourrait amplifier la volatilité en cas de rupture.


3. Leçons des conflits passés : baisse, rebond… puis incertitude

Une analyse historique (2014–2024) révèle un schéma récurrent lors des crises militaires :

  • Chute initiale de 2 à 6 % dans les 72 heures suivant l’escalade.
  • Rebond partiel si le conflit ne s’aggrave pas immédiatement.
  • Reprise de la baisse si l’instabilité politique persiste plus de deux semaines.

Les modèles ARIMA et les fractales testées sur les données de CryptoRank confirment cette cyclicité. Actuellement, le marché semble suspendu aux évolutions diplomatiques et aux prochaines publications de Donald Trump.


4. Les analystes partagés entre prudence et extrêmes

Alex Kuptsikevich (FxPro) :

« Tant que la position officielle des États-Unis reste floue, les investisseurs évitent de s’engager. Trump peut changer le cap du marché en un seul message. »

Kathleen Brooks (XTB) :

« Le Bitcoin est devenu un thermomètre de la tension géopolitique. Il réagit désormais plus aux événements mondiaux qu’à ses propres fondamentaux. »

Pejman_Zwin (TradingView) :

« Une cassure franche sous 103 000 $ pourrait entraîner un repli vers 98 000 $ voire 96 000 $. Mais si Trump s’oppose à une escalade militaire, une reprise rapide vers 110 000 $ est possible. »


5. Trois scénarios à surveiller dans les jours à venir

a) Escalade militaire directe

Une intervention militaire américaine ou un soutien affirmé à une offensive pourrait provoquer une chute rapide du Bitcoin vers 100 000 $, voire un creux à 92 000 $ en cas de liquidation massive.

b) Détente diplomatique initiée par Trump

Un message en faveur de la désescalade pourrait inverser la tendance. Une cassure au-dessus de 108 000 $ permettrait de viser 110 000 $, avec un retour des algorithmes acheteurs.

c) Conflit gelé sans issue claire

Dans ce scénario d’incertitude prolongée, le Bitcoin évoluerait dans un range latéral 102 000–107 000 $, régi par les indicateurs techniques plus que par des catalyseurs fondamentaux.


6. Conclusion : un marché piégé entre technique et politique

La situation au Moyen-Orient continue de peser lourdement sur le marché crypto. Tant qu’un apaisement durable ne se dessine pas, le Bitcoin reste exposé à des mouvements brutaux, guidés autant par les algorithmes que par les messages politiques.

Pour les traders :

  • Sous 103 000 $ : zone de danger immédiat, risques de ventes en cascade.
  • Au-dessus de 108 000 $ : signal potentiel de breakout haussier.
  • Entre les deux : prudence absolue, dans un marché dominé par l’émotion et la géopolitique.

Le champ de bataille ne se limite plus aux conflits armés — il est aussi stratégique, numérique, et algorithmique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.